Mostrando entradas con la etiqueta mirtazapina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mirtazapina. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de septiembre de 2022

Abstinencia al cannabis y cannabidiol

 

El cannabis es uno de las drogas de abuso más populares, su consumo genera dependencia, que hace difícil su abandono. Se sabe que los cannabinoides THC y CBD se depositan en los tejidos grasos, desde donde se eliminan lentamente. El cese de su consumo, dependiendo de la intensidad y duración, puede ocasionar síntomas de retirada consistentes en síntomas psicológicos: irritabilidad, agresividad, ansiedad, alteración del sueño y del apetito, fatiga y depresión, también somáticos: cefalea, sudación, gastralgias, nauseas, vómitos, espasmos y fiebre (síndrome gripoide). Los síntomas más frecuentes son: insomnio-pesadillas y depresión-irritabilidad.  El cuadro de abstinencia suele durar varias semanas, siendo peor durante las 2 primeras semanas. Durante la primera semana aparece cansancio, irritabilidad, ansiedad e insomnio, que suelen ser importantes ya al 4º día de abstinencia. Durante la segunda se produce el punto álgido de los síntomas, que empiezan a ceder durante la tercera semana y para ser ya tenues en la cuarta. El uso esporádico de cannabis prolonga la abstinencia, por lo que no se recomienda. El cuadro de retirada de cannabis suele prolongarse durante 4 semanas  y mejorar con una adecuada hidratación, y uso ocasional de paracetamol, es importante mantener una adecuada higiene del sueño. El componente somático suele ser de menor duración, entre 2 y 19 días, pero el componente psíquico en ocasiones se prolonga más de 5 semanas. En general el cuadro es de una gravedad moderada, de la intensidad de una depresión aguda ambulatoria. El cuadro de abstinencia empeora si se añaden bebidas estimulantes, alcohólicas o azucaradas. El uso de venlafaxina (y posiblemente duloxetina) empeora el cuadro de abstinencia a cannabis, por otra parte el uso de antidepresivos en general, valproico, litio atomoxetina o buspirona carecen de efecto sobre este síndrome, sin embargo el uso de gabapentinoides mejoró el sueño y el apetito pero empeoró el anhelo de la sustancia, zolpiden parece mejorar el sueño pero presenta riesgo importante de adicción y, finalmente,  mirtazapina ha mostrado  beneficio sobre el sueño y el apetito sin empeorar otros aspectos. En general los consumidores de cannabis presentaban problemas de conducta previos al consumo, que iniciaron a modo de automedicación. Al cesar este puede producirse rebote en tales síntomas. El apoyo grupal, el acompañamiento y las actividades de meditación hacen más tolerable los síntomas de abstinencia y de rebote del estado basal. ( Marshall K, Gowing L, Ali R, Le Foll B. Pharmacotherapies for cannabis dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2014;12(12):CD008940. doi: 10.1002/14651858.CD008940.pub2. Epub 2014 Dec 17. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 28;1:CD008940. PMID: 25515775; PMCID: PMC4297244.  )   ,  (   Bonnet U, Preuss UW. The cannabis withdrawal syndrome: current insights. Subst Abuse Rehabil. 2017 Apr 27;8:9-37. doi: 10.2147/SAR.S109576. PMID: 28490916; PMCID: PMC5414724.  )

El uso de preparados de cannabidiol se ha propuesto como ayuda en la retirada de uso de cannabis. Un estudio que trata de encontrar la dosis optima de cannabidiol para este uso, encontró una relación dosis-respuesta en forma de U-inverida, la dosis de 200mg / día no se diferenció de placebo, la dosis de 400mg /día logró una reducción del consumo de cannabis de tan solo ½ día a la semana respecto a placebo, y con la dosis de 800mg /día solo un ahorro de ¼ de día por semana. (Freeman TP, Hindocha C, Baio G, Shaban NDC, Thomas EM, Astbury D, Freeman AM, Lees R, Craft S, Morrison PD, Bloomfield MAP, O'Ryan D, Kinghorn J, Morgan CJA, Mofeez A, Curran HV. Cannabidiol for the treatment of cannabis use disorder: a phase 2a, double-blind, placebo-controlled, randomised, adaptive Bayesian trial. Lancet Psychiatry. 2020 Oct;7(10):865-874. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30290-X. Epub 2020 Jul 28. PMID: 32735782; PMCID: PMC7116091.)

Cannabidiol , a dosis de 300mg durante 6 meses tampoco pareció mejorar el miedo, ni mejoró la ansiedad en pacientes con trastornos de ansiedad (Kwee CM, Baas JM, van der Flier FE, Groenink L, Duits P, Eikelenboom M, van der Veen DC, Moerbeek M, Batelaan NM, van Balkom AJ, Cath DC. Cannabidiol enhancement of exposure therapy in treatment refractory patients with social anxiety disorder and panic disorder with agoraphobia: A randomised controlled trial. Eur Neuropsychopharmacol. 2022 Jun;59:58-67. doi: 10.1016/j.euroneuro.2022.04.003. Epub 2022 May 10. PMID: 35561538.)  Sin embargo una dosis única de 300mg de CBD administrada antes de evocar un recuerdo traumático mejoró la ansiedad y el malestar entre sujetos que padecían trastorno de ansiedad post traumática de origen no sexual; no apareciendo este efecto entre los que habían sifrido traumas sexuales (Bolsoni LM, Crippa JAS, Hallak JEC, Guimarães FS, Zuardi AW. The anxiolytic effect of cannabidiol depends on the nature of the trauma when patients with post-traumatic stress disorder recall their trigger event. Braz J Psychiatry. 2022 May-Jun;44(3):298-307. doi: 10.1590/1516-4446-2021-2317. PMID: 35293520; PMCID: PMC9169481.). El uso de cannabidiol tampoco parece modificar la ansiedad inducida experimentalmente ni las respuesta cerebral a estímulos emocionales Bloomfield MAP, Yamamori Y, Hindocha C, Jones APM, Yim JLL, Walker HR, Statton B, Wall MB, Lees RH, Howes OD, Curran VH, Roiser JP, Freeman TP. The acute effects of cannabidiol on emotional processing and anxiety: a neurocognitive imaging study. Psychopharmacology (Berl). 2022 May;239(5):1539-1549. doi: 10.1007/s00213-022-06070-3. Epub 2022 Apr 21. PMID: 35445839; PMCID: PMC9110481.)

Cannabidiol se ha mostrado equivalente a amisulpride, ambos en monoterapia, en el tratamiento de trastornos psicóticos en un ensayo clínico. Pero no se ha diferenciado de placebo en otros dos ensayos en los que cannabidiol se añadió al tratamiento antipsicótico Kopelli E, Samara M, Siargkas A, Goulas A, Papazisis G, Chourdakis M. The role of cannabidiol oil in schizophrenia treatment. a systematic review and meta-analysis. Psychiatry Res. 2020 Sep;291:113246. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113246. Epub 2020 Jun 22. PMID: 32599446.)

El riesgo de causar dependencia parece ser bajo para el uso de cannabidiol. Cuando se excluyen los estudios en epilepsia, cannabidiol puede causar, como efecto adverso diarreas con un odd ratio respecto placebo de 5,04(IC95%: 1,44-17,11). La mayor frecuencia de efectos adversos en los estudios de epilepsia parecen deberse a interacciones con los fármacos antiepilépticos – que aumentan la hepatotoxicidad y disminuyen el estado de alerta -y a problemas neurológicos de los sujetos de estudio. (Chesney E, Oliver D, Green A, Sovi S, Wilson J, Englund A, Freeman TP, McGuire P. Adverse effects of cannabidiol: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Neuropsychopharmacology. 2020 Oct;45(11):1799-1806. doi: 10.1038/s41386-020-0667-2. Epub 2020 Apr 8. PMID: 32268347; PMCID: PMC7608221.). Además de los medicamentos hepatotóxicos y depresores del SNC, tiene potencial de interacción con cannabidiol los sustratos de los enzimas CYP 1A2, 2B6, 2C8 y 2C9, UGT 1ª9 y 2B7.  (Huestis MA, Solimini R, Pichini S, Pacifici R, Carlier J, Busardò FP. Cannabidiol Adverse Effects and Toxicity. Curr Neuropharmacol. 2019;17(10):974-989. doi: 10.2174/1570159X17666190603171901. PMID: 31161980; PMCID: PMC7052834.). Así mismo se ha detectado un descenso del apetito como efecto adversos entre los usuario del cannabidiol (Spanagel R, Bilbao A. Approved cannabinoids for medical purposes - Comparative systematic review and meta-analysis for sleep and appetite. Neuropharmacology. 2021 Sep 15;196:108680. doi: 10.1016/j.neuropharm.2021.108680. Epub 2021 Jun 26. PMID: 34181977.).

El antidepresivo mirtazapina parece mejorar los problemas de sueño y apetito relacionados con la abstinencia cannabica (Haney M, Hart CL, Vosburg SK, Comer SD, Reed SC, Cooper ZD, Foltin RW. Effects of baclofen and mirtazapine on a laboratory model of marijuana withdrawal and relapse. Psychopharmacology (Berl). 2010 Aug;211(2):233-44. doi: 10.1007/s00213-010-1888-6. Epub 2010 Jun 3. PMID: 20521030; PMCID: PMC3323354.), pero es metabolizado por el CYP 1A2, (Mirtazapina, ficha técnica, AEMPS, accesible en FT_67068.pdf (aemps.es), acceso el 07-sep-2022) lo que supone un inconveniente para el uso de cannabidiol al implicar riesgo de interacción farmacológica.

Desde el punto de vista biofarmaceutico, se ha observado diferencias entre los diferentes preparados galénicos de cannabidiol, alcanzandodose Cmax de más rápidamente a menos con el spray para la mucosa oral, formas sólidas orales y por uñtimo formas líqudas orales. La cinética de absorción oral es de orden cero, implicando menor biodisponibilidad a dosis más altas. (Lim SY, Sharan S, Woo S. Model-Based Analysis of Cannabidiol Dose-Exposure Relationship and Bioavailability. Pharmacotherapy. 2020 Apr;40(4):291-300. doi: 10.1002/phar.2377. Epub 2020 Mar 10. PMID: 32058609.). Aunque las diferentes formulaciones de cannabidiol conducen a diferencias de niveles plasmáticos para la misma dosis en peso, no se parecían diferencias entre ellas en las respuestas a estímulos emocionales (Crippa JA, Pereira Junior LC, Pereira LC, Zimmermann PM, Brum Junior L, Rechia LM, Dias I, Hallak JE, Campos AC, Guimarães FS, Queiroz RH, Zuardi AW. Effect of two oral formulations of cannabidiol on responses to emotional stimuli in healthy human volunteers: pharmaceutical vehicle matters. Braz J Psychiatry. 2022 Jan-Feb;44(1):15-20. doi: 10.1590/1516-4446-2020-1684. PMID: 34076067; PMCID: PMC8827362. ). Los efectos psicológicos en el stress (ansiolisis, sedación y otros) relacionados con la ingesta de cannabidiol parecen estar relacionados con las expectativas, más que con un efecto farmacológico (Crippa JA, Pereira Junior LC, Pereira LC, Zimmermann PM, Brum Junior L, Rechia LM, Dias I, Hallak JE, Campos AC, Guimarães FS, Queiroz RH, Zuardi AW. Effect of two oral formulations of cannabidiol on responses to emotional stimuli in healthy human volunteers: pharmaceutical vehicle matters. Braz J Psychiatry. 2022 Jan-Feb;44(1):15-20. doi: 10.1590/1516-4446-2020-1684. PMID: 34076067; PMCID: PMC8827362.)

 E. Pol Yanguas

martes, 2 de octubre de 2018

Sedación diurna por mianserina y mirtazapina a dosis bajas como hipnótico


MIRTAZAPINA


Soy psiquiatra en un centro de salud mental. Empleo con cierta frecuencia dosis bajas de mianserina sola o asociada a otros antidepresivos, generalmente a fluoxetina, para facilitar el sueño de mis pacientes. Observo, con frecuencia, en estos casos que los pacientes presentan sedación diurna a pesar de las bajas dosis de mianserina empleadas 30mg. Además algún pneumólogo me ha desaconsejado su empleo sin indicarme el motivo. Agradecería que me informaran al respecto.


Hay muy poca correlación entre efectos secundarios de mianserina y concentraciones plasmáticas de mianserina y desmetilmianserina, y por tanto con las dosis empleadas, excepto para sequedad de boca durante la primera semana. (Otani y cols. The Drug Monit, 1992; 14:190-3).

Mianserina a dosis bajas, 30mg/día se muestra tan efectivo como diazepam 15mg/día en el control de la ansiedad, medida con la escala de Hamilton.. La sensación de debilidad y mareo fue más frecuente que con diazepam; pero la de somnolencia fue de similar magnitud. Estos son los 3 efectos adversos más frecuentes con mianserina.  (Murphy JE, Br J clin Pharmac, 1978, 5,  S1:81-5S). Otro estudio muestra también un efecto similar en la frecuencia de sedación al final de la primera semana que al final de la tercera semana, tanto con mianserina como con mirtazapina; mientras que paralelamente han cedido el resto de efectos adversos detectados en la 1º semanas y se ha producido una mejoría de los síntomas ansiosos depresivos (Rusell y cols, Br J Clin Pharmc, 1978; 5. S1:57-65S;)

Fluoxetina 20mg más mianserina 30mg se ha comparado con la misma dosis de fluoxetina más placebo, en pacientes con depresión mayor, de manera randomizada. La combinación de antidepresivos fue superior al grupo placebo en el análisis de eficacia, pero no en el análisis por intención de tratamiento. Las pérdidas fueron elevadas, 5/16 (31%) grupo combinación y 7/18 (39%) grupo con placebo. Tras 4 semanas en el grupo combinación las cefaleas fueron el efecto adversos más frecuente, mientras que en el grupo control fuero a transpiración. (Dam y cols, Pharmacopsychiatry 1998; 31,2:48-54).  

Se ha comunicado una reacción idiosincrática pulmonar asociada al uso de mianserina (Brooks, Med J Aust, 1980, 23,2: 226). . 

Mirtazapina presenta diferencia fisicoquímicas respecto a mianserina, relacionadas con la introducción del hereroátomo N5 en mirtazapina en lugar de CH. Esto introduje mayor polaridad y potencial de oxidación a mirtazpina, lo que explica diferencias en el comportamiento farmacocinético entre ambas sustancias, y menor afinidad NA-1alfa y sobre la recaptación de NA.(Kelder y cols. J Pharm Pharmacol. 1997;49,4:403-11). Mirtazapina se ha visto implicada en tromboembolismo pulmonar (Zink y cols J Clin Psychiatry 200; 67,5:835)

Se ha propuesto mirtazapina a dosis bajas como agente hipnótico en la apnea del sueño. Las dosis de mirtazapina de 4,5 a 15mg/noche durante 1 semana, redujo el índice de apnea de 22 a 11 eventos /h, pero este estudio solo incluyó 5 pacientes (Carley y cols, Sleep. 2007; 30:35-41).  Por el contrario, dos estudios contradicen esta propuesta, ambos controlados con placebo. Uno que evalúa dosis de 7,5 a 45mg de mirtazapina durante 2 semanas e incluyó a 20 pacientes y otro que evaluó la dosis 15mg durante 4 semanas,  e incluyó 64 pacientes. Mirtazapina no mejoró la apnea del sueño en ninguno de ambos ensayos. Dos pacientes del estudio 1 y 15 del estudio 2 fueron retirados de los estudios por la presencia de letargia inaceptable. Simultáneamente en ambos estudio se produjo notable aumento de peso, que se sabe es un factor causal de apnea del sueño (Marshall y cols. Sleep. 2008, 31; 6:824-31). Además mirtazapina a dosis de 7,5mg/noche causó, en voluntarios sanos, somnolencia diurna y reducción del mantenimiento de la atención (Karten y cols. J Psychopharmacol 2017; 31,3:327-37). Además dosis de 4,5mg de esmiretazpina (enantiomero de mirtazpina, por tanto equivalente a unos 9mg de mirtazapina racémico) mostró un efecto negativo sobre la capacidad de conducción de vehículos similar a zopiclona 7mg, el efecto de 1,5mg de esmirtazpina no fue tan importante, pero sí detectable. Tras 24h de la ingesta, continuaba la somnolencia en 2/30 sujetos zopliclona, mientras permaneció en 4/30 con esmirtazapina 1.5mg y en 8/32 con esmitazapina 4,5mg. El efecto sedante de una dosis de mirtazapaina fue mayor y de mayor duración en sujetos  metabolizadores 2D6 pobres (Ramaekers y cols, Psychopharmacology 2011; 215:321-32). Fluoxetina es un potente inhibidor del 2D6 (Bulletí Groc, 1999; 12,3)

Cuando mirtazapina se asoció a antipsicóticos en sujetos con esquizofrenia, se observó, respecto placebo, mejoría del estado mental y de la acatisia, mientras que no se vieron afectados los síntomas negativos, positivos, ni en el estado global. No hubo diferencia en las tasa de abandonos tempranos. El grupo mirtazpaina presento mayor aumento de peso y sedación. (Perry y cols. Cochrane Database Syst Rev 2018; 5:CD011943)



Emilio Pol Yanguas

miércoles, 27 de agosto de 2014

Tamoxifeno y antidepresivos


Interacciones con tamoxifeno

Vicente ha sido diagnosticado de cáncer de mama y se le quiere tratar con tamoxifeno. En la bibliografía se ha descrito que los antidepresivos pueden reducir la efectividad de tamoxifeno, al inhibir su transformación al metabolismo activo endoxifeno.



Vicente recibe: venlafaxina 300mg/dia; mirtazapina 30 mg/día; aripiprazol 15mg/día: vitaminas B1, B6, B12 y E; ácido fólico.

¿Es importante esta interacción?

Al aplicar una criba de interacciones a su tratamiento, con Drug Interaction Checker, aparece la siguiente información.

venlafaxine + tamoxifen
venlafaxine decreases effects of tamoxifen by decreasing metabolism. Potential for interaction, monitor. Inhibition of CYP2D6 metabolism to tamoxifen's active metabolite, endoxifen

La información obtenida cuando sustituimos venlafaxine por otros fármacos ISRS es similar. No obstante la capacidad de los distintos fármacos para inhibir la enzima CYP4502D6 es diferente. Siendo débil para la venlafaxina y para sertrtalina. Por otra parte venlafaxina y mirtazapina son sustratos de esta enzima, por lo que podrían desplazar a tamoxifeno de sus lugares de activación.

Paralelamente he ralizado una búsqueda bibliográfica en PubMed, empleado Mesh, con la siguiente sintaxis: ”tamoxifene” AND “Antidepressant drugs”. He recuperado varios artículos que abordan el tema,

Después de la aparición de la alarma sobre la interacción que nos ocupa, se ha producido un desplazamiento  hacia el uso de inhibidores débiles, cuando se consideraba necesario el antidepresivo (generalmente cuando los pacientes tenían historia prolongada de uso a dosis importantes) (Dusetzina y cols, 2013; Brast Cancer Res Treat; 137:285-96)

En una revisión reciente sobre el tema, se indica que mirtazapina, aripiprazol y venlafaxina son sustratos de la CYP450 2D6, y por tanto potenciales interactuantes con tamoxifeno. No obstante indica que el riesgo de interacción de estas sustancias parece ser bajo (Irrazabal; 2011; Rev Med Chile, 139:89-99)

Un estudio epidemiológico analiza la mortalidad por cancer de mama en mujeres que toman tamoxifeno y antidepresivos, encontró diferencia entre los distintos antidepresivos analizados, siendo más baja con unos que con otros antidepresivos, por ejemplo con venlafaxina el riesgo es inferior que con paroxetina, (Kelly 2010; BMJ, 340: 340e693)


Venlafaxina y mirtazapina se consideran de bajo riesgo de interacción.  Desvenlafaxina no se metaboliza por los  2D6(Desmarais, 2009; J Clin Psychiatr 70:1688-97)

Venlafaxina y citalopram son consideradas alternativas terapéuticas razonablemente seguras cuando se requiere utilizar un antidepresivo en sujetos tratados con tamoxifeno (Henry y cols, 2008; Am J Psychiatr, 165:1251-5)

Cuando se ha estudiado el cambio en las concentraciones de enoxifeno en función del antidepresivo asociado, se ha encontrado que el efecto de venlafaxina era sustancialmente  menor que el de paroxetina,  ejerciendo sertralina un efecto intermedio.  (Jin y cols, 2005; J Nat Canc Inst,; 97:30-9

Concluyendo: Vicente toma tres fármacos con débil potencial de interacción con el metabolismo de  tamoxifeno, pero dado que los tres actúan en su conjunto, y que uno de ellos se emplea a dosis altas (venlafaxina 300mg/día suponen 3 dosis diarias definidas). Recomendamos simplificar el tratamiento psiquiátrico al máximo,  retirando los fármacos que no sean imprescindibles, y reducción la dosis a la mínima efectiva de aquellos que se consideren necesarios. Probablemente el tratamiento con mirtazapina posea acción sedante y antidepresiva adecuada. La retirada de venlafaxina debe ser gradual.

 
fdo: Emilio Pol Yanguas

jueves, 4 de octubre de 2012

¿Son útiles los antidepresivos en pacientes ancianos demenciados con síntomas depresivos?

Antidepresivos y demencia en ancianos



Noticias de Worst Pill Best Pill (las peores píldoras las mejores píldoras) agosto 2012


Los ancianos con enfermedad de Alzheimer y otros tipos de demencia comúnmente desarrollan depresión. La terapia de primera línea para estos pacientes rutinariamente incluye fármacos antidepresivos. Sin embargo, los estudios que evalúan la efectividad de estos medicamentos para la depresión en pacientes con demencia incluyendo un estudio bien diseñado y de gran tamaño, publicado en la revista británica The Lancet sugieren que los antidepresivos ofrecen poco beneficio e incrementan el riesgo de efectos adversos.

Una visión de la demencia y la presión en el anciano

La demencia está causada por un deterioro progresivo del cerebro, que termina dando lugar a empeoramiento de las capacidades cognitivas y a pérdida de memoria. Los pacientes con demencia no pueden llevar a cabo de forma adecuada muchas de las actividades normales de la vida diaria.  La enfermedad de Alzheimer, la causa más común de demencia entre los ancianos, da cuenta de más de la mitad de todos los casos. Otras causas incluyen pequeños y múltiples accidentes cerebrovasculares, la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Huntington y la esclerosis múltiple.

Detectar la depresión en pacientes con demencia puede ser difícil. Los síntomas de depresión pueden confundirse con la progresión de la demencia subyacente. Los siguientes pueden ser síntomas de depresión en pacientes con demencia.

-         Aumento de la confusión o de los olvidos

-         Agitación, nerviosismo o irritabilidad

-         Pérdida de apetito

-         Descenso del peso

-         Cansancio y falta de energía

-         Retraimiento, aislamiento de las otras personas del entorno

-         Disminución de la locuacidad

-         Pérdida de interés o placer en actividades que antes le resultaban agradables

Pensamientos de muerte o suicidio

Dificultades para dormir o sueño excesivo


Las opciones de tratamiento para la depresión incluyen fármacos (ver la tabla contigua) e intervenciones psicosociales y conductuales, incluyendo ejercicio y programas de terapia ocupacional.

  



Antidepresivos disponibles en USA

Tipo de antidepresivo

Nombre genérico

Nombre comercial en USA

Nombre comercial en España

notas






Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS)

citalopram

Celexa

Seropram, Prisdal

**

escitalopram

Lexapro

Cipralex, Esertia

*

fluoxetina

Prozac, Sarafem

Prozac, Adofen

**

fluvoxamina

Lovox

Dumirox

**

paroxetina

Plaxil, Pexeva

Frosinor, Seroxat

**

sertralina

Zoloft

Aremis, Besitran

**






Inhibidores de recaptación de serotonina y noradrenalina (IRSN)

desvenlafaxina

Pristiq

No disponible en España

***

duloxetina

Cymbalta

Cymbalta, Seristar

*

venlafaxina

Effenxor, Effenxor XR

Vandral, Vandral retard

**






Antidepresivos tricíclicos

amitriptilina

Ninguno, solo disponible en genérico

Tryptizol, Deprelio

*

desipramina

Norpramin

No disponible en España

----

doxepina

Silenor, Zonalon

Sinequan

**

imipramina

Tofranil, Tofranil PM

Tofranil, Tofranil pamoato

**

nortriptilina

Aventyl, Pamelor

Norfenazin, Paxtibi

---

protriptilina

Vivactil

No disponible en España

---

trimipramina

Surmontil

Surmontil

---






otros

bupropion

Aplenzin, Wellbutrin, Zyban

Elontil, Zyntabac

**


mirtazapina

Remeron

Rexer

**

* no utilizar en ancianos

** utilidad limitada, ofrece beneficios limitados o para ciertos sujetos o condiciones

*** no utilizar hasta siete años después de su aprobación

---- sin comentarios



El estudio en The Lancet


En un estudio publicado el 30 de julio del 2011, investigadores de UK condujeron un ensayo aleatorizado, controlado con placebo, el patrón oro en el diseño de ensayos clínicos, para la comparación de dos fármacos antidepresivos en el tratamiento de la depresión en pacientes con demencia. El estudio implicó los fármacos sertralina (Zoloft, un inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina) y mirtazapina (Remeron, un antidepresivo noradrenérgico y serotoninérngico específico).


Los investigadores enrolaron a 326 sujetos, procedentes de nueve clínicas psicogeriátricas, con probable o posible enfermedad de Alzheimer y depresión, lo que convertía a este estudio en el mayor ensayo clínico randomizado jamás realizado para evaluar fármacos antidepresivos en este tipo de pacientes.  En una editorial publicada en The Lancet junto con el estudio, Dr Henry Brodaty, un experto en demencia, señalaba que “este estudio marca un hito, es el mayor ensayo de fármacos antidepresivos en demencia … casi iguala (en el numero de sujetos) a la suma combinada de todos los otros trabajos previamente publicados”.


Para ser elegible para participar, los pacientes debían de tener depresión durante al menos 4 semanas. Los pacientes que se consideraron que estaban en riesgo de suicidio fueron excluidos del estudio.  


De los 326 sujetos, 107 fueron asignados al azar para recibir sertralina, 108 para recibir mirtazapina, y 111 para recibir placebos (un comprimido con el aspecto de los de sertralina o los de mirtazapina – según el caso- pero que no contenía ningún fármaco activo). El ensayo fue a doble ciego, lo que significa que nadie, incluidos los investigadores, proveedores de cuidados de salud de los sujetos, farmacéuticos dispensadores de los medicamentos en estudio,  y los sujetos mismo del estudio, conocían a que grupo de estudio habían sido asignados los sujetos. Este tipo de ciego es muy importante para estudios que evalúan el efecto de diferentes tratamientos sobre síntomas psicológicos y conductuales ya que ayuda a minimizar el potencial de sesgos en el estudio.


Todos los pacientes también recibieron el tratamiento no farmacológico usual provisto por las clínicas psicogeriatricas, que incluyó un amplio rango de intervenciones para resolución de problemas y de soporte.


La depresión de los sujetos se evaluó al comienzo del estudio y después de las semanas 13 y 39 de tratamiento en estudiado utilizando un instrumento normalizado de evaluación llamado Escala Cornell para depresión en demencia (CSDD), que ha mostrado ser una herramienta válida para medir la gravedad de la depresión en pacientes ancianos con demencia. La CSDD se cumplimenta con la información proporcionada por el paciente y del cuidador, así como las observaciones hechas por el investigador que realiza la valoración. La variable resultado principal en el estudio fue el cambio en la puntuación CSDD. Un descenso en la puntuación CSDD desde el momento basal indica una mejoría en la depresión, mientras que un incremento en la puntuación indicaría un empeoramiento en la depresión.


Los investigadores encontraron que después de 13 semanas de tratamiento, los sujetos en los tres grupos habían mejorado significativamente en sus puntuaciones CSDD, y que esta mejoría persistió en la semana 39. Por otra parte, no hubo diferencias estadísticamente significativas en el grado de mejoría en las puntuaciones de depresión entre los tres grupos después de 13 o 39 semanas de tratamiento, demostrando que los fármacos antidepresivos sertralina y mirtazapina no eran más efectivos que placebo en el tratamiento de la depresión en pacientes con demencia.


Además de no obtener beneficio del tratamiento con sertralina o mirtazapina, los sujetos que recibieron estos fármacos experimentaron significativamente más sucesos adversos que los sujetos que recibieron placebos. Durante las 39 semanas, 29 de los 111 sujetos (26%) en el grupo placebo experimentaron uno o más sucesos adversos, comparados con 46 de los 107 sujetos (43%) en el grupo sertalina, y 44 de 108 sujetos (41%) en el grupo con mirtazapina. Los investigadores informaron que las reacciones gastrointestinales (usualmente náuseas) fueron más comunes con el uso de sertralina, y las reacciones psicológicas (usualmente somnolencia y sedación) fueron más comunes con el uso de mirtazapina.


La mayor fortaleza de este estudio reside en que fue diseñado para casar estrechamente con la práctica clínica en el mundo real, incrementando la probabilidad de que los resultados fueran aplicables al paciente típico con demencia y depresión.



Estudios previos


Entre 1989 y 2010 se habían publicado siete estudios previos aleatorizados, controlados con placebo, que evaluaban el uso fármacos antidepresivos para el tratamiento de la depresión en pacientes ancianos con demencia. Estos estudios anteriores habían proporcionados resultados mixtos, con dos estudios sugiriendo que los antidepresivos ofrecían alguna ventaja y cinco que no encontraron evidencia de beneficio. 


Seis de los siete estudios tenían limitaciones significativas, incluyendo los dos que proporcionaban datos que indicaba que los antidepresivos ofrecían algún beneficio en el tratamiento de la depresión en los pacientes ancianos dementes. Estas limitaciones incluyen un número pequeño de sujetos enrolados (variando de 24 a 44 por estudio), corta duración (solo 6 a 12 semanas de intervención a estudio) y, en tres casos, herramientas de evaluación inadecuadas (se utilizaron instrumentos de evaluación que no habían sido validados en pacientes ancianos con demencia).


El mejor de los estudios previos, publicado en The American Journal of Psychiatry en 2010, fue un estudio doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo, que evaluó el antidepresivo sertralina en pacientes con enfermedad de Alzheimer y depresión. Se enrolaron ciento treintaiún sujetos procedentes de cinco centros médicos en USA, de los cuales 67 fueron asignados para recibir sertralina y 64 asignados para recibir placebo. Los investigadores evaluaron los síntomas de depresión de los sujetos utilizando la CSDD en el momento basal y a las semanas 12 y 24 después de iniciado el tratamiento.


En consistencia con los resultados del estudio de The Lancet, los investigadores del estudio de 2010 encontraron que la puntuación de depresión mejoró en ambos grupos, sin diferencias estadísticamente significativas entre ellos. Sin embargo, los efectos adversos (particularmente diarrea, mareo y sequedad de boca) se produjeron con mayor frecuencia en los sujetos que recibieron sertralina.


Implicaciones del estudio de The Lancet


Los autores del estudio de The Lancet,  al discutir las implicaciones de los resultados de su estudio, señalan lo siguiente:

El análisis de los datos sugiere claramente que los antidepresivos, administrados junto a los cuidados normales, no son clínicamente efectivos cuando se comparan con placebo para el tratamiento de la depresión clínicamente significativa en la demencia. Este hallazgo implica la necesidad de cambiar las actuales practicas de prescripción de antidepresivos como tratamiento de primera línea de la depresión en demencia causada por la enfermedad de Alzheimer.


Ellos llegan a recomendar que el tratamiento de la depresión en el entorno de la demencia debe seguir una aproximación por pasos, comenzando con una espera vigilante y seguida de intervenciones psicosociales de baja intensidad. Posteriormente, si se necesitaran podrían utilizarse intervenciones psicosociales más complejas. 


El grupo de investigación en salud de Public Citizen  concuerda profundamente con las apreciaciones de los investigadores. Los datos procedentes de los mejores estudios hechos hasta la fecha indican que para pacientes deprimidos con enfermedad de Alzheimer, que no sean suicidas, los fármacos antidepresivos no proporcionan beneficio significativo pero aumentan el riesgo de efectos adversos. Por tanto, los riesgos de los fármacos antidepresivos como tratamiento inicial en tales pacientes sobrespasan sus beneficios. El tratamiento con medicamentos antidepresivos generalmente debe reservarse para aquellos pacientes que no respondan a intervenciones no farmacológicas.

Enlaces asociados
http://ebmh.bmj.com/content/15/1/17.extract
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60830-1/fulltext
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)61031-3/fulltext


http://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/

Acido Valproico - Lupus - Hidroxicloroquina - Psicosis: Un posible caso de cascada de prescripción médica y una actuación clínica desde la Deprescripción

Autor :   Álvaro Blanco Marqués (Estudiante último curso del Grado de Farmacia (UMH) Tutor: Dr. Francisco Martinez Granados ÁCIDO VALPROIC...